Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17218 K.2017/13171

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin hükmü süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın 23.06.2014 tarihli dilekçesi ek temyiz dilekçesi niteliğinde kabul edilerek tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, eksik araştırmaya ve eylemin suç oluşturmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.