Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17325 K.2019/3145

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I...Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin cezanın alt sınırdan ayrılarak verildiği ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

II...Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

1...Sanığın, kendini yakalamak isteyen kolluk görevlilerinden kaçtığı esnada görevini yapmasını engellemek maksadıyla katılan uzman çavuş ...'ın geldiği yöne doğru,ateş etmek suretiyle tehdit ettiğinin sabit olması karşısında sanığın TCK.nun 265/1...4 maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi

Kabulu göre de;

2...Aynı suç yönünden hem CMK 223/2...a maddesi uyarınca fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması hem de CMK 223/2...e maddesi uyarınca sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,