Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17762 K.2018/5225

Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 29, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Espiye Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2017 tarihli ve 2016/424 esas, 2017/16 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, her ne kadar katılan ...'nın zararının giderilmediğinden bahisle, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, katılanın 04.10.2016 tarihli ilk celsede vermiş olduğu beyanında olay nedeniyle maddi bir zararının olmadığını ifade ettiği anlaşılmakla, tazmin edilmesi gereken bir zararın bulunmadığı gözetilmeksizin,

dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.06.2017 gün ve 3258 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.07.2017 gün ve KYB/2017-38329 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; katılanın duruşmada giderilmesini istediği bir zararı olmadığını beyan etmesi karşısında, sabıkası da bulunmayan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, zararın giderilmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,