Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17769 K.2018/3576

Parada sahtecilik suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 20.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6. maddesine göre cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2013 tarihli ve 2013/182 esas, 2013/415 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Sanığın tekerrüre esas alınan Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2012 tarihli ve 2011/864 esas, 2012/80 sayılı kararına konu 2.400,00 Türk lirası adlî para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1...son maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.06.2017 gün ve 4027 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.07.2017 gün ve KYB/2017...38266 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlünün tekerrüre esas alınan Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/864 esas, 2012/80 sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan 2400 TL adli para cezasının, 1412 sayılı CMUK.nun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 305. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun'un 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde