Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17776 K.2019/15861

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Müşteki sanık ... hakkında müşteki sanık ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Üst Cumhuriyet Savcısının sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Müşteki sanık ... hakkında müşteki sanık ...'e karşı tehdit ve kasten yaralama suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1- Müşteki-sanık ...'a atılı sair tehdit suçunun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğunun, müşteki sanık ...'in de 27.11.2014 tarihli oturumda da şikayetten vazgeçtiğinin, sanığında vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; TCK.nın 73/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- 21.07.2014 tarihli idddianameyle sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı, müşteki ...'in 27.11.2014 tarihli duruşmada sanıklardan anılan suçtan dolayı şikayetçi olduğunu bildirdiği anlaşılmakla; yargılamaya devam edilerek esas hakkında kararlar verilmesi gerekirken yazılı şekilde aracın maliki olmaya Halil'in şikayetten vazgeçmiş olmasına dayınalarak "şikayet yokluğu nedeniyle düşme" kararları verilmesi,

3- Müşteki sanık ...'un üzerine atılı kasten yaralama suçunu TCK.nın 6/1-f maddesi gereği silahtan sayılan bıçaklan işlemesi sebebiyle TCK.nın 86/2, 86/3-e-son maddeleri uyarınca kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,