Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17814 K.2019/5401

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, çalıştığı katılana ait şirkette servis şoförlüğü görevini icra ettiği, işyerinin mutfak harcamaları için kullanılmak üzere kendisine teslim edilen kredi kartıyla bir kısım kişisel harcamalar yapmak suretiyle menfaat temin ettiği, bu şekilde kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın, farklı tarihlerde kredi kartıyla alışveriş yapmak suretiyle menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında; hükmolunan cezanın TCK.nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerine göre artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.