Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17823 K.2019/6560

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ile katılanın arkadaş olduğu,katılanın kendisine ait kredi kartlarını kullanıp iade etmesi amacıyla sanığa verdiği ancak sanığın iade etmediği, katılanın bilgisi ve rızası dışında limitini aşarak kullandığının iddia olunduğu somut olayda;sanığın kredi kartlarından 10.000 TL'lik harcama gerçekleştirerek buna dair ödemeyi de bankaya yaptığına dair savunması,

katılanın ise bilgisi dışında sanık tarafından kredi kartlarıyla 55.000 TL harcama yapıldığı ve bu borcun ödenmemesi nedeniyle hakkında icra takipleri başlatıldığına dair beyanı, dosya içerisinde kredi kartlarına ait hesap ekstrelerinin bulunmaması karşısında, sanığa ait kredi kartlarının suç tarihinden önceki ve sonraki en az 6 aylık hesap ekstresinin getirtilerek incelenmesi, sanığın gerçekleştirdiği alışveriş miktar ve bedelinin açık ve net şekilde belirlenmesi,

kredi kartlarının iptal edilip edilmediği,ödenmeyen kredi kartı borcu nedeniyle icra takibi başlatılıp başlatılmadığı,başlatılmış ise dosyaların aslı ya da onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine alınması,

sanık tarafından yapılan harcamanın 10.000 TL'den fazla olması ve sanığın 10.000 TL'yi katılana ödediğinin tespiti halinde sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi amacıyla katılanın kısmi ödemeye muvafakatinin bulunup bulunmadığı hususlarının sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,