Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17825 K.2019/11654

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü sanığın, katılana ait köpeği av tüfeğiyle vurarak öldürdüğünün anlaşılması karşısında mevcut haliyle eylemin TCK. 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeler ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi;

Değişen suç vasfına göre de; hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olmakla sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, daha önce yapılan uzlaşma teklif ve beyanların hukuken geçersiz olması karşısında mala zarar verme suçu bakımından uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,