Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17990 K.2019/10317

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/855 esas 2006/671 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, sanığın silinme koşulları gerçekleşen mahkumiyete ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılan Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/185 esas, 2008/364 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanığın Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/855 esas, 2006/671 karar sayılı sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ve sanığa verilen cezanın TCK.nın 58/6. madde ve fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.