KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/18229 E., 2018/12249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmasında borcunu ödediğini bildirmesi ve katılan vekilinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle borcun icra dosyası dışında haricen de ödenmiş olma ihtimali bulunması karşısında, katılanın bu hususta beyanı alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, uyulmasına rağmen bozma ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmeyerek eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/18229, K. 2018/12249, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama