KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/18425 E., 2018/1949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme ve tehdit
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tehdit suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın mala zarar verme suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/18425, K. 2018/1949, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama