Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2017/1847 E. , 2017/11461 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Samsun 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1045 esas, 2004/445 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, suç tarihinden sonra kesinleşen Samsun 4 Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2009 tarih 2003/1070 esas 2009/600 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükümlerden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine “sanığın Samsun 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1045 esas, 2004/445 karar sayılı ilamı ile verilen cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 58/6. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/1847, K. 2017/11461, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama