KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/18753 E., 2019/4436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müştekinin 09.10.2014 tarihli oturumda katılma talebi hakkında karar verilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuş ise de; 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki vekilinin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
15.05.2014 tarihli tutanağa göre katılana ait araca zarar verenin sanık olduğu belirtilmesine rağmen, 16.05.2014 tarihli tutanakta zarar verenlerin sanıktan farklı iki ayrı şahıs olduğunun belirtilmesi karşısında; anılan tutanakları düzenleyen görevlilerin duruşmaya çağrılıp tanık olarak dinlenilmesi, oluşması halinde çelişkilerin giderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/18753, K. 2019/4436, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama