KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/18902 E., 2020/10774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, iftira
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
a-) Doğrudan iftira suçlarında uygulama olanağı bulunmayan TCK.nın 268/1. maddesi yollamasıyla ceza tayini,
b-) Direnme sırasında meydana gelen yaralanmaların 5237 sayılı TCK.nın 267/2. maddesinde öngörülen maddi eser ve delillerini uydurma niteliğinde olmadığının gözetilmeden fazla ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/18902, K. 2020/10774, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama