Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2022 K.2019/3513

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suçun sulama ve içme suyu sağlayan tesise karşı işlenmiş olması karşısında; TCK.nun 152/1...d madde ve fıkrası yerine aynı maddenin a fıkrasının uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/2...son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, ‘verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,