KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/20225 E., 2017/11446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığının Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumundan ve verilecek cevaba göre ilgili emniyet müdürlüğünden sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 293. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken sadece UYAP kayıtlarındaki cezaevine alınma tarihine göre sanık hakkında 293.madde gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/20225, K. 2017/11446, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama