Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/20306 K.2018/3579

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 168/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 420,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Tekirdağ Çocuk Mahkemesinin 30/12/2011 tarihli ve 2011/230 esas, 2011/373 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklanmasına,

suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 168/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 420,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 07/01/2015 tarihli ve 2015/8 esas, 2015/4 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait motosikletin direksiyon kilidini kırmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin kabulüyle, her iki suçtan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala bu suçu işlemek amacıyla zarar vermenin eyleminin, bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu,

ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.09.2017 gün ve 6531 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2017 gün ve KYB/2017...53289 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan aracın çalınması sırasında araca verilen zarardan dolayı, ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden TCK.nın 151/1. maddesi uyarınca hükümlünün mahkumiyetine karar verilmesi,