Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/20319 K.2019/12980

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA

2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;

a) Katılan ... hakkında Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından tanzim edilen raporda olay nedeniyle vücutta kemik kırığı oluştuğu ve kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin ağır (6) derece olduğu belirtilmesine göre, sanık hakkında TCK 87/3 maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

b) Tanık ...'in tüm aşamalarda değişmeyen beyanına göre katılan sanık ...'ın elinde silahla sanık ...'ın da bulunduğu iş yerine gelip içeri girdikten sonra ateş etmeye başladığı, ...'ın da saldırıyı defetmek için kendi tabancası ile ateş ederek onu yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda, haksız tahrik veya meşru müdafaa hükümlerinin uygulama yeri olup olmadığının karar yerinde tartışılmamış olması,