Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2017/2040 E. , 2019/151 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM :Düşme, temyiz isteminin reddi,
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2- Sanık hakkında ..., ... ve ...'ye karşı mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın, yeterli delil olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/2040, K. 2019/151, 8 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama