Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21014 K.2018/5902

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Efeler Belediyesi sınırları içinde yer alan meraya tecavüz suçundan açılan davada 6360 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 13. fıkrasındaki "1. maddeye göre tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin mahkemelerde süren davalarında katıldıkları ilçe belediyesi taraf olur." hükmü uyarınca; mağdurun Efeler Belediyesi olduğu anlaşılmakla; bu nedenle suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında kurulan beraat hükümlerine karşı Hazinenin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan Hazine vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 24.11.2017 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,