Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21177 K.2020/9842

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Suçun işlenmesinde kullanılan ve ... Adli Emanet Bürosunun 2014/604 sırasında kayıtlı bulunan suç eşyalarının müsaderesine karar verilmesi yerine sehven olayla ilgisi bulunmayan bıçağın müsaderesine karar verilmesi,

b- TCK.nın 228/1. maddesi uyarınca tayin olunan temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin paragrafında bulunan ''bıçağın'' ibaresi çıkartılarak yerine ''1 adet mor renkli tombala kartı, 40 adet not kağıdı, 1 adet yeşil renkli tombala kartı ve 1 adet üfleme fanının'' ibarelerinin yazılması,