Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21187 K.2017/13485

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, aynı Kanunun 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde; suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana gelen tehlike ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saik de göz önünde bulundurularak; hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, sanığın tahsil ettiği paranın miktarı, mağdur sayısı ve eylemin devam ettiği zaman dilimi gözetilerek temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden yukarıda sayılan ilkelerle bağdaşmayan yetersiz gerekçelerle temel cezanın asgari hadden belirlenmesi,

2- Katılan kurumun bilişim sistemine değişik zamanlarda birden fazla girerek izinsiz veri yerleştirdiği anlaşılan sanık hakkında koşulları oluştuğu halde, TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,

3- Selçuk Üniversitesinin bilişim sistemine izinsiz veri yerleştirme eyleminden zarar görmesi söz konusu olmayan şikayetçi bankanın davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, davaya katılmasına ve lehine ücreti vekalete hükmedilmesi,