İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21230 K.2018/7805

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3 ve 52/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin…

Esas2017/21230Karar2018/7805Tarih28 Haziran 2018Okuma2 dk · 466 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2017/21230 E., 2018/7805 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Haziran 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

466 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3 ve 52/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin 03.12.2013 tarihli ve 2012/501 esas, 2013/881 sayılı kararını kapsayan dosya sureti incelendi. Dosya aslının yargılamanın suça sürüklenen çocukların gerçekleştirdiği diğer eylemler bakımından Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 14.02.2017 tarihli ve 2016/20029 esas, 2017/1223 sayılı bozma ilamı neticesinde yapılan yargılamanın derdest olması nedeniyle mahallinde bulunması nedeniyle suret üzerinden yapılan incelemede,

Suça sürüklenen çocukların farklı zamanlarda gerçekleştirdiği aynı eylemlerinden dolayı, İzmir 5. Çocuk Mahkemesinin 19.03.2013 tarihli ve 2012/550 esas, 2013/240 karar sayılı dosyası nedeniyle yargılamalarının yapılarak mahkum edildikleri, anılan dosyadaki mala zarar verme suçunun 13.05.2012 tarihinde işlendiği, iddianame tarihinin 17.05.2012 olduğu, İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin 03.12.2013 tarihli kararına konu suç tarihlerinin ise 08.05.2012 ve 09.05.2012, iddianame tarihinin 10.05.2012 olduğu,

dolayısıyla suça sürüklenen çocukların eylemlerinin benzer mahiyette bulunduğu anlaşılmakla, bahse konu dosyaların birleştirilip, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlenip işlenmediği ve sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.07.2017 gün ve 3988 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2017 gün ve KYB/2017-43822 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuklar tarafından müştekiye karşı 08.05.2012 ve 09.05.2012 tarihlerinde işlenen mala zarar verme suçu ile ilgili olarak suça sürüklenen çocukların 09.05.2012 tarihinde kendiliğinden polis merkezine gelerek teslim oldukları bir gece gözaltında kaldıktan sonra serbest kaldıkları, 10.05.2012 tarihinde haklarında iddianame düzenlendiği ve İzmir 4. Çocuk Mahkemesi'nin 03.12.2013 tarihli ve 2012/501 esas, 2013/881 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkumiyetine karar verildiği,

bu kararın temyizi üzerine cezanın tür ve miktarı itibariyle temyize tabi olmadığından Yargıtay 13.Ceza Dairesince reddedilerek kesinleştiği, suça sürüklenen çocuk ... tarafından aynı iş yerinde 13.05.2012 tarihinde işlediği mala zarar verme suçu ile ilgili olarak 17.05.2012 tarihinde suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise 28.05.2012 tarihinde iddianame düzenlendiği, ve İzmir 5. Çocuk Mahkemesi'nin 19.03.2013 tarihli ve 2012/550 esas, 2013/240 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında;

suça sürüklenen çocukların aynı işyerinde 13.05.2012 tarihinde işlemiş oldukları ikinci suça konu eylemi, 08.05.2012-09.05.2012 tarihli birinci suça ilişkin 10.05.0212 tarihinde düzenlenen iddianameden ve 09.05.2012 tarihinde göz altına alınmalarından sonra olması nedeniyle hukuki ve fiili kesinti meydana geldiği, bu nedenle TCK’nun 43/1. maddesinin uygulanabilme olanağı bulunmadığı anlaşıldığından;

SONUÇ / HÜKÜM

Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 28.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/21230, K. 2018/7805, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2017/21230
Karar No
2018/7805
Tarih
28 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21233 K.2018/7083
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21235 K.2018/7091
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21275 K.2018/6700
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21314 K.2018/7099
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21327 K.2018/7092
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21344 K.2018/6448

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.