Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21267 K.2019/11385

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın adil yargılama yapılmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında 6136 saylı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 06.05.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde kod no:2968 ve kod no:3005 ile kayıtlı olaylarda ele geçirilen kovan mermi çekirdeği ve mermi çekirdeği gömlek parçalarının bu tabancadan atılmış oldukları tespit edilmiş olmasına göre.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında, ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,

aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,