Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21650 K.2018/6260

Mala zarar verme suçundan hükümlü ...'nın, 5237 sayılı TCK’nun 151/1, 52. maddeleri uyarınca 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2014 tarih ve 2013/954 Esas, 2014/1026 Karar sayılı kararı temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiştir.

Dosyanın yapılan incelemesinde;

1- Sanığın eylemi nedeniyle meydana gelen 750 TL’lik zararı 08.09.2014 tarihinde saat 14:01 Yapı Kredi Bankasına para yatırma dekontu karşılığında ödediği, bu hususun katılan vekilince dosyaya ibraz edilen 23.10.2014 tarihli dilekçe ile de doğrulandığı, hükmün verildiği celsenin ise 23.10.2014 günü olduğu anlaşıldığından sanığın hüküm verilmeden önce etkin pişmanlık gösterip zararı giderdiği ve TCK'nun 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmayarak fazla ceza tayin edilmesi,

2- 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6. fıkrası gereğince "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği" hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği halde, sanığın yargılama aşamasında hükümden önce 08.09.2014 tarihinde katılanın zararını karşıladığı gözetilmeden,

sanığın zararı karşılanmadığından bahisle, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesinin 3 fıkrası uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2017 gün ve KYB/2015-819 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılanın uğradığı zarar kovuşturma aşamasında tazmin edilip giderildigi hâlde; sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun etkin pişmanlık başlığı altındaki 168/2. maddesine göre “etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde, verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir”, hükmüne aykırı şekilde indirim yapılmaması,

2- Suçun işlenmesi nedeniyle meydana gelen zararın karşılandığı ve sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasının bulunmadığı da nazara alınarak; "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği" hususu irdelenerek CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken meydana gelen zararın karşılanmadığından bahisle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,