Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21904 K.2019/15891

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan ...’nun temyiz isteminin incelemesinde;

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen ...’nun davaya müdahil olarak katılamayağı gibi müdahilliğine karar verilmiş olması hükmü temyiz etme hakkı da vermeyeceğinden, katılanın vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ...’nun temyiz istemlerinin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, tecavüz kasıtlarının olmadığına, eski hale getirdiklerine ve haklarında şikayet olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.