Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/22423 K.2018/7278

Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-d fıkrasında “mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma”, tedbirinde geçen “bir katına” ibaresinin ceza miktarı kadar süre olarak anlaşılması gerektiğinden, uygulanacak tedbir süresinin verilecek ceza miktarını aşmaması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün I- A)5. bendindeki “4 aylık süreyle” ibaresinin çıkarılarak yerine “3ay 10 gün süreyle” ibaresinin yazılmasına; katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, B)6. bendindeki “3 aylık süreyle” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 ay 20 gün süreyle” ibaresinin yazılmasına,