Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/22720 K.2018/10761

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, 13.01.2015 tarihli, sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararda "...itiraz kanun yolu'' denilmek suretiyle kanun yoluna başvuru merciinin yanlış gösterilmesi nedeniyle sanık müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası ve adli para cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, hükmün 1 nolu bendine ''takdiren alt sınırdan uzaklaşılarak'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,