KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/22748 E., 2020/10077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şartları oluşmadığından katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede;
Sanık ...'ın, savunmasının doğruluğunu tespit bakımından diğer sanık ...'ya verdiğini iddia ettiği [NUMARA] numaralı telefon hattına ait HTS kayıtları getirtilerek ve söz konusu hatta ait HTS kayıtlarında en çok görüşme yapılan kişiler belirlenerek, telefon ve mesaj kayıtlarının (arama- aranma- mesaj gönderme- mesaj alma) kimlere ait olduğu ve sanıklara olan yakınlıkları araştırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/22748, K. 2020/10077, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama