Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/22826 K.2018/7545

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hükümlerden "Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, bu hususun suça sürüklenen çocuklara ihtarına, (suça sürüklenen ...'e ihtarat yapılamadı)" ibaresi çıkarılarak yerine "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edileceğine" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Suça sürüklenen çocuklar tarafından, mağdur ...'e ait kredi kartıyla ATM den 20 TL. paranın çekildiği, 18.06.2009 tarihli teslim tesellüm belgesi içeriğine göre 8 TL.paranın mağdur ...'e kolluk görevlileri tarafından teslim edildiği ve mağdur ...'nın da, olay tarihinden sonra alınan eşyaların iade edildiğini,sadece cüzi bir miktar paranın verilmediğini, kısmi iadeyi ise kabul ettiğini beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 168/1-4 madde ve fıkraları uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi,