KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/2288 E., 2017/15523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
24.12.2013 tarihli kararın sanığın yüzüne karşı verilmesine rağmen temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi karşısında Ceza Genel Kurulu'nun 03.11.2009 gün ve 2009/11-210 esas, 2009/259 sayılı kararı ile 05.03.2013 gün ve 2012/15-1292 esas, 2013/89 sayılı kararında da vurgulandığı üzere "5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. maddelerinde başvurulacak kanun yolunun, başvuru süresinin ve mercinin tereddüde yer vermeyecek şekilde gösterilmesi gerektiğinin,aksi halde temyiz süresinin işlemeye başlamayacağı cihetle, sanık müdafıinin temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre katılanın ve sanık müdafınin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Hakkında beraat kararı verilen ve kendini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/2288, K. 2017/15523, 27 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama