Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/23228 K.2018/8119

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık hakkında Vakıflar Bankasına ve ...'a karşı sahte kredi kartı üretme ve sahte kredi kartı kullanma suçundan ve ...'a karşı 5464 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın Vakıflar Bankasına ve ...'a yönelik eylemlerinin kül halinde TCK.nun 245/3, 43 maddesine uyduğu ve iki ayrı suçtan cezalandırılamayacağına yönelik, katılan ... vekilinin ise; sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanamayacağına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık hakkında TEB bankasına ve Garanti bankasına karşı sahte kredi kartı üretme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

Bozma öncesi verilen hükümlerde sanığa hükmedilen hapis cezaları TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertenmiş olup, sanık lehine kazanılmış hak oluştuğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle adli para cezası yanında tayin olunan hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,