Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/23325 K.2019/7595

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanığın ifadesinden, daha önce birlikte çalıştıkları, bu nedenle şirketi kendisine devreden ve durumundan haberdar olarak şirketi devraldığı ... ile irade ve eylem birliği içerisinde atılı suçu işlediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.