Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/23428 K.2018/487

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yapılan yargılama sonunda beraat'e dair hükmün, katılan Maliye Hazinesinin temyiz talebinin reddine dair Dairemizin 04.06.2015 tarih ve 2015/8218 esas, 2015/18319 karar sayılı kararının Ceza Cenel Kurulu'nun 2016/8...1443 esas, 2017/203 sayılı kararı ile kaldırılması üzerine dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği düşünüldü;

Sanık hakkında mera parseline ve yol boşluğuna ev, ahır, kümes, depo yapmak suretiyle tecavüzde bulunduğu gerekçesiyle tek suçtan açılan kamu davasında mera parseline tecavüzde bulunmak ve yol boşluğuna tecavüzde bulunmaktan ayrı ayrı beraat hükümleri kurulduğu, Dairemizce mera parseline tecavüzde bulunduğu anlaşılan sanık hakkında bozma kararı verildiği, dosya kapsamında sanığın yol boşluğu ile meraya tecavüzlerinin farklı zamanlarda işlediğine ilişkin bir delil bulunmadığı eyleminin hukuki anlamda tek fiil oluşturduğu, sanığın yol boşluğuna tecavüz eyleminin meraya tecavüzden verilen bozma ilamı kapsamında değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması;