KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/23452 E., 2018/6474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraat ve sanık ... hakkında hükümlülük
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın, 26.07.2017 tarihli dilekçesinin temyiz mahiyetinde olmayıp hakkında verilen beraat kararına karşı katılan kurum vekilinin temyiz itirazına cevap niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan kurum vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan kurum vekilinin, sanığın suça uygun cezaya tabi tutulmadığına yönelik, sanığın ise suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/23452, K. 2018/6474, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama