KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/23489 E., 2019/13829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tanık ...'nin soruşturma aşamasındaki ifadesi ile kovuşturma aşamasındaki ifadesi arasındaki çelişkinin giderilemediği takdirde hangi beyanına üstünlük tanındığı karar yerinde açıklanıp, soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan ...ve...nun tanık sıfatı ile dinlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yukarıdaki bozma nedenine bağlı olarak,
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nın 151/1 maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/23489, K. 2019/13829, 13 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama