Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/23669 K.2020/10593

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm fıkrasının 1-f ve 4-e bentlerinde suçlamaları kabul etmeyen sanık hakkında ''suçunu ikrarı'' yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesinde yapılan lehe değişiklik ile uzlaşmaya tabi hale getirilmiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin; kararın usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğuna, sanığın mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı delil ve bulgu bulunmadığına,sanığın mala zarar verme suçu yönünden suç kastıyla hareket etmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.