Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2367 K.2019/1381

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın mahkumiyete yeterli delil bulunduğuna dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kararın gerekçesinde atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilmesine rağmen hüküm kısmında suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasının “beraatine” ibaresinden önceki kısmın çıkarılarak, ''Sanıkların cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nun 223/2-a maddesi gereğince'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.