Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/23925 K.2018/8609

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ... vekilinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1- Suçtan zarar gören Maliye Hazinesinin CMK.nun 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, katılma talebinin reddine karar verilmesi,

2- Şikayetçi Kulu Belediye Başkanlığının davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,

3- Yapılan UYAP sorgusunda sanık hakkında Kulu Asliye Ceza Mahkemesi 2014/63 Esas, 2014/124 Karar sayılı dava dosyasında da köy merasına tecavüz suçundan dava açıldığı; ilgili dava dosyalarının aynı ve yakın tarihli davalar olduğu anlaşılmakla; davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,