Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/23933 K.2018/4698

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık müdafinin sahte kart ürettirmek suçundan kurulan hükme yönelik temyizinde:

Sanığın katılanın adına asıl kart ve bu hesaba balğı ek kartları ürettirdiği mahkemece kabul edildiği halde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sahte kart üretmek suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık müdafinin sahte oluşturulan kartları kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdur ...'na yönelik katılan ... adına üretilen sahte kart ile ek kartların kullanıma kapatıldığı tarihe kadar kullanılıp kullanılmadıklarının ilgili bankasından sorulup hesap özetleri istenip incelenmesi, sonucuna göre sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,