Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/24136 K.2018/9936

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, anılan Kanun'un 15/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.200,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2017 tarihli ve 2016/358 esas, 2017/25 sayılı kararını kapsayan dosya sureti incelendi.

Dosya aslı, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/169 esasına kayden yargılamanın derdest olması sebebiyle mahallinde bulunduğu anlaşılmakla, onaylı suret üzerinden yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, 6136 sayılı Kanun'un 15/4. maddesinde düzenlenen suçun kanun maddesindeki ceza miktarı itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca önödeme kapsamında olduğu halde, önödeme işlemleri yapılmadan karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.11.2017 gün ve 6926 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2017 gün ve KYB/2017-65418 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesinde tanımlanan suçun tehlike suçu olması ve “taşınması ve bulundurulması yasak olmayan bıçak ve diğer aletlerin bir suçta kullanılmaksızın sırf saldırı amacıyla taşınması halinde oluşacağının” belirtilmesi karşısında,6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olmayan suça konu bıçağın kasten yaralama suçunda kullanıldığı ve suça sürüklenen çocuğun yaralama suçundan da mahkum olduğu anlaşıldığından‘sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıma’ suçunun unsurunun oluşmadığı bu nedenle suça sürüklenen çocuğun ayrıca 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesi uyarınca cezalandırılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,