Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/24841 K.2018/4894

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre katılanlar vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; sanık müdafiinin temyizi yerinde görülerek,

Sanığın eylemine uyan suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ''BERAATİNE'' ibaresinden önce gelmek üzere ''sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK.nun 223/2-a maddesi gereğince'' ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.