Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/24915 K.2018/4377

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, Germencik Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.10.2008 tarihli iddianamesi ile sanığın 16.09.2008 tarihinde işlediği iddia edilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davada Germencik Asliye Ceza Mahkemesi 2008/461E...2014/22K sayılı ilamıyla mahkum olup mahkumiyetin Yargıtay 4. Ceza Dairesince 26.03.2018 tarihinde onandığı uyap sorgusundan anlaşılmakla.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, her iki suçu kapsayan 23.10.2008 tarihli iddianame kapsamına göre açılan mükerrer davanın CMK 223/7. maddesine göre reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,