KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/24937 E., 2018/3470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm bir bütün olup bölünemeyeceğinden sanığa, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezası kesin nitelikte olmayıp temyizi kabil olduğundan, adli para cezası için 09.03.2015 tarihinde yapılan kesinleştirme işleminin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek hükmün bir bütün olarak incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Dairemizin 21.04.2014 tarihli bozma ilamıyla sanığın şikayetçinin zararını karşıladığını savunması karşısında, TCK.nun 245/5 delaletiyle TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi için sanığın şikayetçinin zararını giderip gidermediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma doğrultusunda hiçbir araştırma yapılmadan sanığın şikayetçinin zararını gidermediğinden bahisle "TCK.nun 168 ve CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denilmek suretiyle hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/24937, K. 2018/3470, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama