Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/24974 K.2018/1580

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 gün ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozma kararından önce verilen 28.02.2007 tarihli hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve taksitlendirildiği anlaşılmakla; aleyhe temyiz de olmaması karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması sonucu adli para cezasına çevrilmesi sırasında 16 gün yerine 150 gün olarak yazıldıktan sonra 320 TL olarak hesaplanması suretiyle hükmün karıştırılması,