Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/24983 K.2019/7518

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nın 260. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müştekinin temyiz hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 21.01.2015 iddianame tarihi olacağının gözetilmemesi,

2- CMK.nın 234. maddesi uyarınca duruşmadan haberdar edilme ve 237. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan şikayetçiye duruşma günü bildirilip davaya katılma ve delillerini sunma olanağı verilmeden tensip tutanağı ile hüküm kurulması,

3- CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi, nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, usulüne uygun biçimde savunması alınmadan ve delil değerlendirmesi de yapılarak sanık hakkında yazılı şekilde tensiple beraat kararı verilmesi,