KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/25159 E., 2018/3169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık ve hırsızlık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki önceki hükmün dairemizce, ''sanık adına kayıtlı telefon numarasına ait abone sözleşmesinin ve eklerinin asılları getirtilip üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı hususunda usulüne uygun bilirkişi raporu alınmadan ve bahse konu telefona ait iletişim kayıtları getirtilerek bu telefon numarası ile görüşenlerin tanık sıfatıyla dinlenerek, bu numaradan kiminle görüşüldüğünün sorularak, telefon numarasının sanığa ait olup olmadığı kesin olarak tespit edilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi'' gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bu bozmaya uyulduğu halde bozma gereği yerine getirilmeden yalnızca suç tarihinde telefonun kimin adına kayıtlı olduğunun sorulması ile yetinilerek eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/25159, K. 2018/3169, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama