Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/25238 K.2018/11683

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. ve 31/3. maddeleri gereğince 3 gün para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kartal 1. Çocuk Mahkemesinin 11.11.2009 tarihli ve 2006/1360 esas, 2009/657 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3. ve 52. maddeleri gereğince 60,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 09.03.2017 tarihli ve 2016/51 esas, 2017/112 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak,

Dosya kapsamına göre, kayden 06.05.1990 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise 03.12.2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 30.06.2010 tarihinde yeniden kasıtlı bir suç işlediği,

5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince 03.12.2009 tarihi ile 30.06.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin duracağı, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerine göre karar tarihi itibariyle dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken,

hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.10.2017 gün ve 2017-9188 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2017 gün ve KYB/2017-60360 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/8 maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının duracağı belirtilmiş olup, incelemeye konu dosyada suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2,

67/4. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 11.11.2009 tarihli kararın kesinleştiği 03.12.2009 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 30.06.2010 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresine durma süresi olan 6 ay 27 gün eklendiğinde, suçun işlendiği 26.02.2006 gününden karar tarihine kadar zamanaşımımın gerçekleştiği gözetilmeden düşme kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,