Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/25385 K.2018/1217

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçu yönünden sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Katılan vekilinin bozma üzerine bilişim suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Katılanın rızası olmadan e...mail ve Facebook hesabına girip şifrelerini değiştirmek suretiyle bilişim sistemine girmesini engellediğinden bahisle açılan davada; suç tarihi itibariyle yürürlükte olan TCK.nun 243/1. maddesinde “bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak giren ve orada kalmaya devam eden…” ibaresinin yer aldığı dikkate alınarak, sanığın bilişim sistemine girdiğini kabul etmesi, şikayetçinin hesabına sanığın giriş yaptığının tespit edildiği ancak dosya içerisinde e...mail şifresinin değiştirilmesine dair bir tespitin bulunmaması karşısında, sanığın sadece giriş yaptığı ve kalmaya devam ettiği anlaşılmakla, eyleminin TCK.nun 243/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,