Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2590 K.2019/2482

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında ...'ya yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca kararın temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yolu açık bulunduğu, itiraz başvurusunun da merciince değerlendirilmiş olduğu anlaşılmakla,

1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması mümkün bulunmadığından; mahkumiyet hükmüne bağlı bulunması nedeniyle, katılan ... vekilinin vekalet ücreti verilmesine ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebi hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağından katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... Tadıgüzel, ... ve ... haklarında ...'ya karşı mala zarar verme, ... hakkında ...'ya karşı yaralama ve hakaret, ... hakkında ...'ya karşı yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ... ve ... vekilinin katılan sıfatı ile, sanık ... hakkında ...'e karşı yaralama ve ... hakkında ... ile ...'e karşı yaralama ve ...'ya karşı hakeret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ... ve ... vekilinin sanık sıfatı ile yaptığı temyiz incelemesine gelince;

6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında ...'ya karşı mala zarar verme suçlarından, sanık ... hakkında ...'ya karşı tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik ... vekilinin katılan sıfatı ile yaptığı temyiz incelemesine gelince;